tag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post7551411120301715527..comments2023-08-02T22:33:45.627+02:00Comments on en blues för civilisationen: Vårt behov av sagorMaria Korpskoghttp://www.blogger.com/profile/06572591664505884002noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-75592225680966425922013-01-24T17:55:09.595+01:002013-01-24T17:55:09.595+01:0016:40 kan du inte kalla dig för något? Håller med ...16:40 kan du inte kalla dig för något? Håller med dig att en städerska också blir specialiserad men i någon mån kan jag också städa som amatör och stora delar av huset har jag moderniserat inklusive el, vatten och avlopp. Det tar mer tid för mig än för en specialist men har varit trevligt att göra. Avråder andra från att göra samma sak av försäkringsskäl. Har ännu inte försökt operera någon människa, anser mig för mycket amatör där.<br /><br />För att utveckla ett samhälle krävs en bättre metafor än att människor ska agera som kugghjul. Kugghjul passar mer för ett stationärt samhälle.<br /><br />Kan tänka mig att jag har fått grava bieffekter och är störd på något vis för jag känner ingen ångest. Däremot ser jag stora risker i dagens samhälle. En del trender går rätt medan andra som beroendet av fossil energi ännu inte brutits av nedåt. <br /><br />Datorer är både enkla som princip och synnerlig högteknologiska i de flesta komponenter de består av. De blir allt snabbare och får mer kapacitet i cpu och minnen samtidigt som de kräver mindre el och råvaror. Även programmen blir ibland bättre. För att konstruera en enkel dator från komponenter som finns att köpa krävs inte så stor specialisering. För att tillverka dagens komponenter krävs mycket specialisering.<br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanotecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-17841927828329749372013-01-24T16:40:45.027+01:002013-01-24T16:40:45.027+01:00Jag tror att du grovt underskattar komplexitetsgra...Jag tror att du grovt underskattar komplexitetsgraden som krävs för att tillverka exempelvis en dator. Titta på denna:<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=IYO3tOqDISE<br /><br />Specialisering har inget med hög utbildningsnivå att göra. Även en städerska eller en industriarbetare är synnerligen specialiserad. <br /><br />För att tillverka maskiner så krävs ett samhälle som fungerar som en maskin och då måste medborgarna agera som kugghjul.<br /><br />Om jag har helt fel angående varför människor upplever sig så maktlösa, inrutade och otillfredsställda - vad är då orsaken? Man försöker desperat dämpa ångesten med konsumtion av prylar, underhållning, mat, piller, alkohol eller gud vet vad. Men det är inte vad vi gör av vår fritid som är problemet utan vad vi gör med all vår ofria tid.<br /><br />Jag träffar väldigt sällan människor som hellre arbetar än är lediga. Antropologiska studier av olika naturfolk visar att inte ser sitt arbete som ett arbete överhuvudtaget. Det vi gör på vår fritid (naturupplevelser, jakt, plocka bär osv.) är sådant de gör som sitt arbete!<br /><br />Miljontals år av evolution har skapat en människa som är anpassad för ett visst sorts liv. Att försöka omvandla denna människan till asfaltsläggare, elektriker, förskolelärare eller industriarbetare har visat sig ge grava bieffekter.<br /><br />Du kan inte stoppa in en apa i ett bisamhälle och förvänta dig att de ska trivas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-61560966768855800252013-01-24T12:43:58.486+01:002013-01-24T12:43:58.486+01:00Tvivlar på att någon i Sverige så sent som år 1900...Tvivlar på att någon i Sverige så sent som år 1900 stadigt levde självhushållande. Måste betyda utan tillförsel av ens en kniv från samhället.<br /><br />Det ligger utanför rimlig framtidssyn att vi skulle kunna nå ett samhälle där ingen människa dör. Däremot är det fullt tänkbart att halvera dödsfall i tex cancer och hjärtinfarkt inom 10 år. Finns en del intressanta rön om återställande av demenssjukdomar också. Med självstyrande bilar blir bilolyckor dramatiskt färre och jag menar att även antalet blir mindre. Idag är självstyrande bilar mycket dyra men beräknas av utvecklarna komma brett om 5-10 år på vissa marknader. Den höga kostnaden beror främst på låg produktion av mätutrustning, medan datorerna är billiga nog redan och programmen som styr kostar att tillverka men är kostnadsmässigt inte prismässigt "gratis". <br /><br />Teknologisk utveckling kräver ett samhälle - ja. Att alla samhällsmedlemmar måste vara högt specialiserade får du nog bevisa. Att några måste vara högt specialiserade är ganska klart för mig. Jag tycker att du ska få vara så autonom som du vill, med några få undantag. Viktigast är att du måste tillåta dina barn medicinsk vård och rimlig skolutbildning. Ser tom en nytta för samhället att du är autonom. Du blir en försäkring för livet efter extrema händelser. Avigsidor med tillverkning och användning av många moderna ting tycker jag är viktigt att ta upp, men själv har jag tillfälligt (sedan några årtionden) specialiserat mig på el, it och energifrågor i övrigt. Högteknologi kräver inte en ständig ökning av mätvärdet BNP , men en viss mängd välutbildade individer inom varje område för att fungera. <br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanotecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-13793197155947906642013-01-24T12:42:07.839+01:002013-01-24T12:42:07.839+01:00Produktiviteten mätt i energi, material, arbete oc...Produktiviteten mätt i energi, material, arbete och kapital per utvunnet ton toppade ungefär år 2000. Avvikelserna inom olika ämnen och geografiska områden är bara några år, vilket beror på utbytbarhet och handel. Tiden är därför samma för järn i Kiruna som för något annat ämne på andra sidan jordklotet. Ibland kan ett tekniskt genombrott typ fracking göra ett hack i produktivitetskurvan (statistik saknas) och till och med flytta en topp i någon område. Maskinen har hela tiden små störningar. Men i stort så maler den på bra och käkar upp allt.<br /><br />Toppen i utvunnen mängd kommer uppskattningsvis år 2020. Ungefär samtidigt toppar industri- och jordbruksproduktionen. Vissa anser att utvinningen av den rena oljan redan har toppat. Andra ämnen toppar senare. Hur olika saker vägs för ett genomsnitt har mindre betydelse. Mängden som finns ”kvar” är en ren teoretisk siffra och har ingen betydelse. Det är produktiviteten och ekonomin som styr hur länge något och även allt kan utvinnas. <br /><br />Makthavarna har sina teorier om diverse mängder, som historiskt och systematiskt har överskattats, exempelvis mängden kol i IPCC:s tokiga datorsimuleringar. Mängderna används sedan till att fantisera ihop en utveckling där ny teknik och högre pris på ett ämne gör att mängden aldrig sinar. För dessa människor är jorden platt. De har en närmast religiös övertygelse. Produktivitet och ekonomi är de inte det minsta intresserade av.<br /><br />Vid en viss tidpunkt minskar handeln till en bråkdel av att transporter blir dyrare och områden som har överskott på viktiga saker för kortsiktig överlevnad typ bränslen och livsmedel behåller dessa. Då divergerar utvecklingen. Vissa länder kollapsar fortare än de annars hade gjort och andra långsammare. Det här landet får nog ett förhållandevis snabbt fall. En internationell politiskt störning kan efter en försvagning göra att det helt slås ut, eftersom någon förberedelse för stenålderns återkomst inte finns.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17708869214019127841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-37243095344729504532013-01-24T11:06:40.362+01:002013-01-24T11:06:40.362+01:00Det fanns en hel del människor som levde självhush...Det fanns en hel del människor som levde självhushållande fortfarande i början av 1900-talet. <br /><br />Det är självklart inte trevligt att barn dör tidigt. Det är förmodligen en traumatisk upplevelse, om än något mindre traumatisk om man har förväntningar som är anpassade till verkligheten.<br /><br />Anledningen till hög barnadödligheten känner vi alla till och det är en del av det naturliga urvalet som upprätthåller en arts långsiktiga överlevnadsmöjligheter.<br /><br />Döden är aldrig trevlig, men jag vet inte om jag vill leva i ett samhälle där inga människor dör överhuvudtaget. Då tror jag att det är bättre att acceptera döden som en naturlig del av livet och finna ro i andligheten.<br /><br />Hur samhället styrs och teknologins utveckling är inte separat från varandra. Teknologins utveckling kräver en viss typ av samhälle. Utan hög specialiseringsgrad där varje individ har låg grad av autonomi så skulle högteknologin vara helt omöjlig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-21374105735158089672013-01-24T10:54:42.185+01:002013-01-24T10:54:42.185+01:0008:12, jag är ganska lycklig, men bekymrad över kl...08:12, jag är ganska lycklig, men bekymrad över klimatförändringarna och den fossila energin. Försöker styra över utvecklingen mot flödande energi och energibesparing. <br /><br />Urban menar att vi når en sorts restsamhälle 2050 i Sverige, som sedan blir en ny stenålder. Han bygger det på vad jag förstår en uppfattning att all användning av alla mineraler och fossil energi, utom stenar som man lätt tar upp från marken, nådde en höjdpunkt i effektivitet ungefär år 2000. Han har rätt i att stål och en del andra metaller blivit dyrare sedan år 2000. Fossil energi har också stigit starkt i pris. Från det drar han slutsatsen att "allt" blivit mycket dyrare. <br /><br />Jag tror du förväxlar teknologin med hur samhället styrs. Vårt ekonomiska subventionerande av tex bostadslån har inget med teknologin att göra. Den arbetstid de flesta väljer beror nog mest med en längtan efter större inkomst för att kunna köpa mer. Finns ingen naturlag som säger att vi måste jobba tex 5 dagar i veckan.<br /><br />Vad menar du med självhushållare? Har någon levt i självhushållarsverige under de senaste säg 200 åren mer än under kanske några månaders skogsliv? Ge ett enda exempel. Tror du invånarna på säg 1300-talet tyckte det var trevligt att de flesta barnen dog tidigt?<br /><br />Du har helt rätt att arbetet är fel organiserat. Du har helt rätt att samhället är allt för kallt. Du har helt rätt att allt för stressade blir mindre lyckliga.<br /><br />Men även om vi får stora problem framåt, och det tror jag, kommer ny teknik under åtminstone de närmaste 20 åren. Sedan kanske en allt för svart svan gör att få får del av detta. Ska vi diskutera samhällets utveckling går det inte att låtsas som att ingen ny teknik införs och att nya vetenskapliga rön görs även om vi hamnar i en fruktansvärd depression.<br />Vi ska vara glada att så mycket av vår el kommer från flödande energi i Sverige.<br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanotecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-27977970926552690912013-01-24T08:29:57.686+01:002013-01-24T08:29:57.686+01:00Urban - Du har en intressant teori här. Helt i lin...Urban - Du har en intressant teori här. Helt i linje med många andra, men jag har aldrig eller sällan sett någon uttala sig så tvärsäkert om tidperspektivet och det du kallar exponentiell effekt. Vore oerhört intressant om du hade några källor att redovisa? Eller är det dina egna uppskattningar? Vad bygger du dom på i så fall? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-27002248570713257062013-01-24T08:12:40.588+01:002013-01-24T08:12:40.588+01:00Du har helt rätt Urban, men betänk att de som sjun...Du har helt rätt Urban, men betänk att de som sjunger teknologins lov räknar med att vi kommer hålla pumparna igång för överskådlig framtid.<br /><br />Det är märkligt att det är så svårt att se så självklara samband. Teknologin ska ju vara tidsbesparande, varför är vi då mer stressade än någonsin nu när vi har som allra mest teknologi?<br /><br />Antropologerna pratar om naturfolken som helt i avsaknad av stress och deras teknologiska nivå är nära noll. De som själva levt i självhushållarsverige menar att stressen idag och då överhuvudtaget inte går att jämföra.<br /><br />Tänk alla moderna människor som lever i föreställningen att självhushållarna levde fruktansvärda liv missar det faktum att de levde i ett maka lunk med en känsla av sammanhang. Deras arbete var tungt men det upplevdes som meningsfullt. De var med från ax till limpa och arbetade för sig själva och sin familj.<br /><br />Jämför det med högteknologins tidearv där var och en bara är en specialiserad kugge i en maskin. Oron för att maskinen ska gå sönder är stark eftersom alla är helt beroende av maskinen.<br /><br />Vi konkurrerar hårt på arbetsmarknaden och den som inte orkar hålla högsta tempo hela tiden puttas ut över kanten. Många ser sin barnuppfostran som ett kall att förbereda dessa små individer för detta kalla samhälle där trygga små bygemenskaper ersatts av storföretag och myndigheter.<br /><br />Stressade människor är inte lyckliga människor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-46225122349930469832013-01-24T00:52:21.610+01:002013-01-24T00:52:21.610+01:00Mindre vattenreservoarer på djupet i torra områden...Mindre vattenreservoarer på djupet i torra områden gör inget eftersom energi för pumpning inte kommer att finnas. Sämre matjordar gör bara att befolkningens balansantal blir något mindre. Regnskogens storlek kommer nog tillbaka. När människan övergår till ett stenåldersliv med rester som lyx så renar sig nog biosfären snabbt av sig själv från det mesta av det ohälsosamma. Arterna har blivit färre och människan i sig har blivit sämre, vilket det är svårt att bedöma vidden av. Blir det en snabb biologisk konkurs? Intelligensen har i varje fall ökat av den snabba utvecklingen. Brutaliteten i återställningen och kraschlandningen blir mindre om den planeras.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17708869214019127841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-30009271995223390842013-01-23T21:20:31.742+01:002013-01-23T21:20:31.742+01:00Det är väl ingen som missat teknikutvecklingens po...Det är väl ingen som missat teknikutvecklingens positiva sidor? Det är ju kostnaderna för denna teknikutveckling som vi allt som oftast inte vill se.<br /><br />Alla människor på den här planeten har idag industrikemikalier av varierande toxicitet i kroppen. Ett nyfött barn i Sverige har en coctail på kanske 200 kroppsfrämmande ämnen i kroppen och så fort hen börjar amma så fylls förrådet på ytterligare. Barncancer ökar för varje år. Astma och allergier ökar för varje år. Depression och allmän ohälsa kryper ner i åldrarna. Regnskogarna är helt borta inom några decennier. Matjordarna är förstörda globalt. Vattenreservoarerna är tömda. Vi bedöms förlora 200 arter från den här planeten varje dag.<br /><br />Utan teknologin hade alla dessa hot mot mänsklighetens överlevnad aldrig varit möjliga. Eller som Albert Einstein uttryckte sig:<br /><br />Our entire much-praised technological progress, and civilization generally, could be compared to an axe in the hand of a pathological criminal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-37108967461387292892013-01-23T18:12:49.690+01:002013-01-23T18:12:49.690+01:00Urban , jag gissar att du har lite dimmiga begrepp...Urban , jag gissar att du har lite dimmiga begrepp om robotar. Robotar med spadar är nog vanligast i serietidningar eller på film och knappast i vanliga livet. <br /><br />Vi har länge brukat stationära robotar ofta kallade industrirobot. De rörliga robotar som finns hos vanliga personer är mycket enkla i sin orientering i rummet. Första säkra rörliga för industrin är på väg ut i lite större skala. Det nya är att avancerade program för dem fått ett genombrott. Om vi tar ett problem av allt man arbetar med är att en självstyrande bil i hög fart håller på att kollidera med ett mötande fordon och åt sidan finns en barnvagn på trottoaren som är enda alternativet till front mot front. På millisekunder måste beslut tas. Ska passageraren dödas eller svårt skadas eller barnvagnen krossas? Innehåller barnvagnen ett barn eller tomburkar är avgörande? En värmekamera kan vara lösningen. Kameran kan ha känt av barnvagnen för en kort stund sedan innan olyckan var uppenbar. En förutsättning är att systemet kan känna igen alla tänkbara barnvagnar och inte tro att tex en leksak är en riktig barnvagn. <br /><br />Robotar för gruvverksamhet kommer säkert att ha högst olika storlek. Föreställer mig att de först kommer för dagbrott under havet. Har troligen fel för det finns säkert andra nischer. Kanske blir det att åka ner i en gruvgång för att försöka reparera en trasig gruvtruck och kunna fråga en expert första gången om hjälp med det nya problemet sedan vet den och dess kloner hur just det problemet löstes. Experten kan sitta i en annan världsdel. <br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanotecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-30852130255605657492013-01-23T17:00:39.622+01:002013-01-23T17:00:39.622+01:00Det är en stor skillnad mellan att skicka iväg en ...Det är en stor skillnad mellan att skicka iväg en robot för att handla varor i en affär och att skicka iväg en robot ner i underjorden för att hämta grejer. Om det gäller borrning till stora djup efter exempelvis olja så kan det vara svårt att få roboten att ”äta” sig ner. Om det gäller dagbrott så kan det vara svårt att konkurrera med grävmaskiner som väger tusentals ton om roboten bara jobbar med en spade. Om man sätter en robot att köra en gruvtruck så blir besparingarna inte så stora eftersom de redan kan vara automatiska och köras fjärrstyrt. <br /><br />Potentialen för robotar är alltså inom överskottet, som är stadigt minskande. En komplex apparat växer sig allt större och tar allt mer skatter på bekostnad av transfereringar, vilket görs till något positivt av politikerna och kallas satsningar. Överskottets minskning är dom inte intresserade av att ha några ideologier eller filosofier om. Därför kör dom rakt in i väggen.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17708869214019127841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-2258670708672705842013-01-23T15:51:24.140+01:002013-01-23T15:51:24.140+01:001990, ett år innan GSM lanserades hade jag en före...1990, ett år innan GSM lanserades hade jag en föredragning om det nya systemet på Televerket . Jag sa att GSM kommer att få små ficktelefoner och avbröts genast av en högre chef som sa: "Gosse jag har sett testbilen som kör fram och tillbaka mellan Farsta och Arlanda för att verifiera systemet och GSM tar upp mer än halva pickuppens lastutrymme. Det kommer aldrig att kunna krympas så mycket." <br /><br />I dag hanteras större industrilager av plockrobotar. Om ett antal år kan du låta en modernare variant välja grönsaker som du ser på skärmen hemma genom robotens ögon och får veta att allt luktar bra eller känns moget. Transporten hem kan ske med ett fordon som väger mindre än det du köper och därmed drar obetydligt med energi.<br /><br />För ganska exakt ett år sedan publicerade tidningen Arbetet en intervju med professor Kragic där hon bland annat berättar om en sjukhusrobot som KTH utvecklat. Personalen ska kunna be roboten att till exempel ”hämta rena sängkläder till rum 137 och medicin till rum 150” så de själva får mer tid över till patienterna. <br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanotecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-63104116843241923012013-01-23T14:19:47.105+01:002013-01-23T14:19:47.105+01:00Om man kan ta fram billiga robotar som tar sig fra...Om man kan ta fram billiga robotar som tar sig fram i hårt berg och ordnar allt långt där nere med en liten energiförbrukning så måste kanske produktivitetsfallet minskas. Att robotarna kan vända trenden och göra naturresurserna billigare måste ändå ses som långsökt.<br /><br />Robotar som arbetar endast inom överskottet, det som blir kvar efter utvinningen och som ska dra runt allt inklusive en allt mer komplex apparat, ändrar inget i grunden. Men visst kan det vara skönt att skicka en robot att handla. Man skulle till och med kunna få mer tid över till arbete och kunna handla mer.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17708869214019127841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-73756538988876705162013-01-23T12:17:29.954+01:002013-01-23T12:17:29.954+01:00Teknikutvecklingen inom ett område ökar snabbt (sk...Teknikutvecklingen inom ett område ökar snabbt (skenar). I dagens Ny Teknik finns en kort artikel från 1988, bara 25 år sedan. Den handlar om det första museet med digitalt bildarkiv. 150000 foton flyttas över till optiska skivminnen. På några minuter ska man kunna hitta ett foto och på 15 minuter med ett standardmodem överföra det på telenätet. Med komprimering ska det gå på 30-90 sekunder och man slipper problemet med överfyllda minnen och höga telefonräkningar.<br /><br />Hela arkivet ryms nog idag i ett litet USB-minne.<br /><br />En annan artikel har rubriken: Talande bilar hade lindrat masskrock. Den illustreras med en bild på krocken på Tranarpsbron i Skåne. <br /><br />Ur artikeln: "... ett elektroniskt kommunikationssystem nu moget att införa på bred front från år 2015. 300 miljoner fordon i EU ska förses .... Information om exempelvis hastighet och position skickas mellan fordon, och vägoperatören sänder information om trafikläget, till exempel larmmeddelanden som stoppar masskrockar...Hur och när det införs är upp till varje EU-land...Merkostnaden beräknas bli under 1000 kronor... sannolikt att installeras även i befintliga fordon...mål att nå noll skadade i bilolyckor i Sverige 2020."<br /><br />Tre kommentar är:<br />att det är snart IT börjar ge större påverkan på samhället på samma sätt som det tog ganska lång tid för el att få avgörande betydelse. <br />Kommunikation mellan närliggande bilar sänker snabbt olyckor inom några år, men självstyrande fordon betyder mer.<br />Konsumera mer digitalt och mindre antal atomer är tydligt på många områden.<br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanotecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-59978151231741920482013-01-23T10:43:40.442+01:002013-01-23T10:43:40.442+01:00Bara det faktum att Atwood har lagt sina handlinga...Bara det faktum att Atwood har lagt sina handlingar 100-200 år bort och fyllt dessa med politiska positioner tagna från dagens kulturella elit visar att hon är en stor drömmare, värre än Kunstler.<br /><br />Om det hade varit så, att efter år 2000 produktiviteten i naturresursernas utvinning bara hade fortsatt att förbättras med allt lägre kostnader och priser så hade det inte funnits någon finanskris. Ett fat olja hade inte kostat mycket mer än en Big Mac. <br /><br />Enligt min enkla forskning med sammanställning av offentliga uppgifter är fördyringstakten nu uppe i minst 5 procent om året, vilket ger en sjudubbling på 40 år. Ungefär så länge tar det att komma upp i en andel av BNP som systemet inte klarar. <br /><br />Finns det någon möjlighet att undgå kostnadsökningen? Att konsumera mindre och utvinna mindre är inte genomförbart i någon större omfattning. Men det vore intressant att studera hur en större grupp människor klarar sig i fullständig isolering typ som i ett experiment i Norrland ovan.<br /><br />Man kan alltså säga att kollapsens inledning redan har börjat. Naturresursutvinningen, industriproduktionen och jordbruksproduktionen kanske toppar år 2020. Tio år senare kommer nog mindre än hälften så mycket olja till det här landet och alunskiffern utvinns. Samtidigt förstår kanske folk att det är ungefär 20 år kvar tills landet upphör att existera och det blir något som liknar stenåldern med rester som lyx och för betydligt färre. <br /><br />Det svårt att se något som stör utvecklingen. Vissa länder kollapsar tidigare och andra senare. En grupp i ett område kanske utrotar det stora flertalet systematiskt. Etablerade filosofiska teorier kan ändras i grunden när folk inser läget. Inom kort kraschar pensionssystemet med pengarnas värde, men det har inte så stor betydelse. Även här skulle man kunna ligga före i tänkandet och dela ut några årslöner till alla på skattekontot att sätta sprätt på. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17708869214019127841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-4206653754711371702013-01-23T09:25:13.895+01:002013-01-23T09:25:13.895+01:00"What you hold in your mind, you will hold in..."What you hold in your mind, you will hold in your hand." <br />Saga och grundläggande metafysik. True story.Tudoriennehttps://www.blogger.com/profile/10348393880949698384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-46789105796207804112013-01-23T08:50:27.671+01:002013-01-23T08:50:27.671+01:00Den viktigaste sagan att känna till idag är civili...Den viktigaste sagan att känna till idag är civilisationssagan. Den går ut på att människan är skapad för att leva civiliserat och att civilisationen är en högre stående form av kultur. I denna ideologi, som det nog får kallas, så tillhör planeten människan och inte tvärtom. När den sagan inte längre berättas så kommer vi kunna leva i naturen igen istället för att leva på den som arroganta exploatörer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-24509193507109252172013-01-23T07:31:35.965+01:002013-01-23T07:31:35.965+01:00Atwoods böcker ligger här och väntar, men jag våga...Atwoods böcker ligger här och väntar, men jag vågar liksom inte riktigt läsa dem just nu. Såg filmen "Beasts of the Southern wild" igår - den är lysande. Maria Korpskoghttps://www.blogger.com/profile/06572591664505884002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-58019225429219151712013-01-22T23:07:53.952+01:002013-01-22T23:07:53.952+01:00Världen får snabbt ny redan känd teknologi, dyr fö...Världen får snabbt ny redan känd teknologi, dyr först sedan billig, vetenskapliga nya rön görs och svarta svanar kommer. Troligen får vi en ekonomisk kris i närtid. Oljan blir lite senare tydligt svårt att få fram i efterfrågad mängd. Sakta tilltar klimatkaoset med mera koldioxid och metangas.<br /><br />I Sverige har vi tur med en hög andel el och den framställs inte av fossil olja, kol eller gas. Kanske går vi ekonomiskt efter en tids turbulens ner till 50-talets bnp om vi hjälpligt kan hantera någon sorts vettig verksamhet åt de många arbetslösa i en kraftig omställning av samhället. 56% av det kött vi åt 2011 kom från Sverige och om det är allt vi får hamnar vi långt över Asien och flera gånger över Afrika. Hälften av all mat kastas dessutom idag.<br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanotecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-32440688815130902552013-01-22T22:07:52.308+01:002013-01-22T22:07:52.308+01:00Måste ju nämna Margareth Atwoods "Oryx & ...Måste ju nämna Margareth Atwoods "Oryx & Crake" och "The year of the flood" här. Helt annat scenario än World made by hand - till en början. Teknikutvecklingen liksom klimatförändringarna skenar. Majoriteten lever i tredjevärlden-misär, minoriteten i enklaver som styrs av multinationella företag. Sen blir det global pandemi. Böckerna växlar mellan före och efter katastrofen. Världen innan katastrofen är inget vidare. Efter finns bara spillror. Så det är väl grundsaga 3 ovan men som utspelar sig om 100-150 år. HelenaÅÖhttps://www.blogger.com/profile/18015044358911456967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-50004910407132952402013-01-22T21:17:49.953+01:002013-01-22T21:17:49.953+01:00Det finns tre grundsagor:
1. Världen fortsätter s...Det finns tre grundsagor:<br /><br />1. Världen fortsätter som vanligt, räddad av ny teknologi och vetenskap. "Tekniken räddar oss".<br />2. Världen går mot ett långsamt sammanbrott där samhällen långsamt avvecklas. Lokala katastrofer förekommer. "1800-talet med Internet."<br />3. Världen går mot ett snabbt sammanbrott, miljarder döda. "The Road".<br /><br />Men det kan hända mycket som ändrar premisserna totalt, en pandemi, en asteroid, en istid, WW3, zombieinvasion, etc., som är svårare att räkna på. Men det är där ekonomer, politiker och miljökämpar slutar och Science Fictionförfattare tar vid. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-80714361635763033812013-01-22T17:49:54.081+01:002013-01-22T17:49:54.081+01:00Har läst den gamla essän nu. Prenumererade på Wire...Har läst den gamla essän nu. Prenumererade på Wired då år 2000 men måste missat att läsa det numret. Kände väl till tex Kurzweil , Drexler och Clarke. Tycker funderingarna lite nedkortade av Bill Joy väl tål att läsas nu. Tack Pelle.<br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanoteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-63880743996523888712013-01-22T15:03:45.176+01:002013-01-22T15:03:45.176+01:00Jag har de här:http://www.bokborsen.se/Svenska-And...Jag har de här:http://www.bokborsen.se/Svenska-Andelsförlaget-Med-Oli/Den-Mindre-Jordbrukarens-Handbok-I-Fyra-Band-Med-/1942864Maria Korpskoghttps://www.blogger.com/profile/06572591664505884002noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2110581892569058309.post-8088430606263652352013-01-22T12:19:45.415+01:002013-01-22T12:19:45.415+01:00Tack för tipset. Låter intressant. Om man helt vil...Tack för tipset. Låter intressant. Om man helt vill skippa romanformen och filosofin så kan man studera mer än hundra år gamla uppslagsböcker om jordbruk och annat. Kanske dags att kopiera till papper innan Internet försvinner. . . <br /><br /><a href="http://runeberg.org/jordbruk/" rel="nofollow">http://runeberg.org/jordbruk/</a>Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17708869214019127841noreply@blogger.com