lördag 9 februari 2013

Vår djupaste övertygelse

"Grunden för detta är en djup övertygelse om att vi måste värna den värld vi ärvt och förvalta den för framtiden."
           MUF Stockholm om miljö 

                   Sökte en bra bild på temat "djup övertygelse". Hittade troende människor,
              fotbollsbilder, skönhetsprodukter, Darwin,  diande kalvar, lekande barn.
Och en massa konsultfirmor. Den här bilden är från Google. 
"Vi är djupt övertygade om det här". Den som sade det - han var det! Men vad är egentligen en övertygelse? Den borde vara motsatsen till en trend. Våra djupaste övertygelser är ibland helt irrationella. Ofta bygger de på teman som vi upplevde som helt sanna när vi var små, som "jag är hopplös" eller "jag är maktlös". Man kan ägna ett helt liv åt att försöka få dem bekräftade. Sorgligt.

Men visst borde det finnas liknande övertygelser som styr en hel befolkning?

  • Förändring måste ta lång tid. Det är en irrationell övertygelse som sprids. När vi började prata om omställning till ett fossilfritt samhälle sattes årtal som 2020 eller 2030 upp. Idag använder sig många helt ogenerat av årtalet 2050. Så lång tid kommer det att ta, för frågan är så komplex och svårlöst. Och det kommer den förstås fortsätta att vara så länge vi på gruppnivå fortsätter att tänka så. 
  • Vi behöver något att lita på som är större än oss själva - gärna en ledare. Nej. Lita på dig själv istället, säger jag. Börja nu. 
  • Eftersom vi har behövt alla de här prylarna som omger oss nu - kommer vi alltid att behöva dem. Vilket hån mot alla som tagit sig ur ett missbruk! Det är klart att vi kan leva bra och fullgoda liv utan de flesta av alla de här prylarna och tröjorna. 
  • Det är farligt att vilja för mycket. Hur många av er som läser bloggen har kallats för "apokalypsälskare"? Upp med en hand! Att verkligen vilja ställa om - och påbörja en omställning från A till B och vidare, det kan vara nog så farligt. Nej, men det är spännande, hävdar jag. Det är inte stressande eller sjukt eller utmattande - det är kul, kreativt och utmanade för intellekt och kropp. Så det så. Och man har roligt under tiden. Kanske till och med roligare än vad andra har. 
  • Ett inte-helt-perfekt liv är en katastrof. Många ägnar mer tid åt att putsa upp sina skyltfönster mot omvärlden än att leva. Sluta med det. Du blir ändå aldrig perfekt och beundrad och färdig. 
  • Det som funkade förr kommer en gång i framtiden att funka igen.  Röstmagneten nummer ett. Gamla politiska förslag dammas av. Folk som en gång i tiden har haft något kan vänta i tio-tjugo år på att få tillbaka det som de förlorat. Man det kommer inte bli som 1953 igen. Eller 1972. Eller 1994. Glöm det. 
  • Det finns en perfekt lösning - och den måste vi vara överens om. Näpp. Vi kommer inte vara överens om omställningen. En hel del får tugga i sig den, motvilligt. 

Nu orkar jag inte tänka ut fler irrationella övertygelser. Kanske hittar du andra? 


7 kommentarer:

  1. Det här är en irrationell övertygelse:
    – "Folk" klarar inte av att höra om riskerna med dagens levnadssätt.–
    Misstro alltid alla som gör skillnad på sig själva och "folk".

    SvaraRadera
  2. Själv är bäste dräng, säger ordspråket. Det funkar.
    Klipp av navelsträngarna av fiberoptik, det du behöver är jord under naglarna. Går inte att äta en Iphone, åtminstone är det svårtuggat.

    SvaraRadera
  3. Några inressanta övertygelser:

    - Det är svårt att dö
    - Människan står över naturen
    - Människan är rationell

    SvaraRadera
  4. Teknisk utveckling är lösningen på alla miljöproblem.

    Den torde ju vara rätt spridd.

    SvaraRadera
  5. Mystiska övertygelser

    Det hjälper inte att göra något här lokalt.
    Vi är ett piss i världens befolkning.
    Några få nomader blir resultatet.
    År 2050 brakar allt ihop för vi nådde toppen år 2000.
    All teknologi är av ondo.
    Mobiler är största hotet eller möjligen fiberoptik.

    Vänliga hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nanotec, jag utmanar dig att nämna någon industriell teknologi som är av godo för biosfären. Alltså en teknologi som totalt över sin livscykel inkl. alla produktionsled o.s.v. förbättrar biosfären i jämförelse med om biosfären hade fått klara sig på egen hand utan någon teknologi.

      Shoot!

      Radera
  6. Haha, det ÄR lokala lösningar som troligtvis gör att barnbarnen kan klara sig från svälten.

    När fjärrtransporterna upphör så upphör också rubrikerna om gräshoppor i salladerna - i januari.

    SvaraRadera

Suck, vad jag är trött på spam. Nu får du visa att du är en riktig människa. Välkommen att kommentera! :-)