Vanvettiga Vellinge

Jag tänkte, att den där nya rapporten från Världsbanken kanske hade gjort intryck på någon i Vellinge kommun. Men där är det "business as usual"

                                             Upplevelsebild från prospektet "Skanörs vångar"

        "HAVSUTSIKT - Nyproduktion! Arkitektritad villa m excellent läge i det havsnära bostadsområdet Skanörs Vångar. Välisolerad - energisnål villa med bl a värmegrund. Hög invändig standard. Närhet till skola, dom vita stränderna, golf och båthamn. Nu finns chansen att förvärva en nybyggd villa mitt i attraktiva Skanör!

 De flesta kustkommuner i södra Sverige planerar inte för havsnivåhöjning över en meter på hundra års sikt, trots att det finns vetenskapliga studier som tyder på högre nivåer. Det säger KTH i rapporten "Framtida havsnivåhöjning i kommunal planering"  Blir det högre nivåer än så resonerar flera Länsstyrelser och kommuner i rapporten runt att "vi kanske måste överge kuststäderna".

Det resonemanget har även Hans Folkesson, stadsbyggnadsdirektör i Vellinge kommun, själv med när han redogör för hur Vellinge planerar för klimatförändringar på en konferens den 9-10 oktober i år:

"På Falsterbonäset: Antingen avveckling/ reträtt - vem tar ansvar för beslut och kostnader? 
  eller bevarande/skydd av befintliga boende- och rekreationsmiljöer." 

Men det är förstås bevarande/ skydd man har bestämt sig för att satsa på. Titta gärna på bilderna i Folkessons presentation som visar vad som händer med Skanör/ Falsterbo vid havsnivåhöjningar på 0,5 - 2,5 meter. Det är precis där man planerar att bygga nytt.

Den härliga tremetersbilden. Det här vill Länsstyrelsen i Skåne att Vellinge ska skydda sig mot. 

Länsstyrelsen Skåne skriver i ett yttrande till Vellinge kommun om Ansvarsfördelning mellan stat, kommun och enskilda :  De åtgärder som planerats för att skydda byggnader mot stigande havsnivåer inte är tillräckliga. Man slår även fast att ny bebyggelse inte får planeras på nivåer lägre än tre meter över nuvarande havsnivå.

" I praktiken betyder detta att nybyggnationen i Skanör och Falsterbo kommer att stoppas. De permanent stigande havsnivåerna gör det helt enkelt omöjligt att bygga på ett hållbart sätt på låglänt strandmark"

länsarkitekt Elisabet Weber, Länsstyrelsen i Skåne län 

Och vad svarar Hans Folkesson i Vellinge kommun? 

 "Redan idag bor det cirka 10 000 människor på Falsterbonäset under denna nivå. 95 procent av de boende har sin fastighet under tre meter. Vi ska såklart vidta åtgärder för dessa fastigheter så varför skulle vi inte kunna vidta åtgärder för nya fastigheter.”

Byggvärlden 111004

Alltså bygger Vellinge vidare. Både på lyxhus och 12 kilometer långa skyddsvallar. Som inte kommer att räcka. Men det går inte så bra med försäljningen av de nya, fina husen. 9 av 10 villor i samtliga nybyggnationsprojekt är osålda. Husen reas redan ut med rabatter på 100 000 till den som köper. Och i redan befintlig byggnation på Falsterbonäset sjunker försäljningspriserna.

Man undrar ju hur diskussionen låter vid middagsborden.

Sveg ftw

Men var ska vi bo i framtiden?
Frågan ställdes vid middagsbordet igår kväll, av en granne. Jag hade väl precis hållit en längre utläggning om att man inte vill vara i en stor stad om Sverige går in i en långvarig kris.

Det finns ett kort - och ett långt svar på den frågan.
Det korta svaret är - Sveg. Man ska bo i Sveg.
Ja, jag har läst klimatanalyserna som länsstyrelserna har kommit med.

Med lite kritisk läsning kan man konstatera att man inte ska bo vid kusten. I allafall inte vid Östersjökusten. Med stigande havsnivåer och varmare temperaturer kommer Östersjön bli en otrevlig gegga. Giftalgerna beräknas komma en månad tidigare - det blir väl lagom till skolavslutningen, det? Risken för översvämningar (när riktigt giftiga saker som trillat ner i vattnet från omgivande östersjökust guppar runt i närområdet) är stor.

Man ska inte bo vid en större sjö, å eller älv. De svämmar över. Man ska inte bo i södra Sverige, för att grundvattennivåerna kommer vara så låga. Det gäller särskilt östra Småland, Öland, Gotland och Blekinge. Man ska inte bo där det brukar blåsa mycket redan idag. (kusten igen. Och Småland)

Man ska inte bo i en stor stad. Risken för socialt kaos är hög. Dessutom är våra största städer; Stockholm, Göteborg och Malmö extremt utsatta även ur översvämningshänseende. Hela västra Götaland verkar dessutom kunna rasa ihop.

Man ska inte bo i närheten av ett kärnkraftsverk. Ingen vet hur vi klarar av att kyla ner dem när Östersjön blir varmare och oljan sinar. Inte heller i närheten av någon annan stor, miljöfarlig anläggning.

I Värmland, Dalsland och Jämtland ska det regna så otroligt mycket. Mycket mer än idag. Närke har ingen dricksvattenförsörjning i framtiden. Det blir små, enstaka plättar kvar i Östergötland, Sörmland och Dalarna att bo på. Kanske även i Tiveden? Därefter återstår det inre av Norrland.

Slutsatsen blir enkel: Man ska bo i Sveg. Sveg blir hett 2050. Jag har aldrig varit där. Man det går tydligen tåg dit? Eftersom alla mina vänner bor på andra ställen än Sveg räknar jag med rejält mothugg.

Humor har folk i Sveg. Från 2004-2010 har de varje år gjort en "gubbkalender" med bilder på halvnakna män i naturen. Vill du se flera?

Mig veterligt finns det inte någon svensk överlevnadsguide, ort för ort, men jag skulle gärna göra en.